В своём комментарии Владимир Кузнецов, вице-президент Ассоциации юристов в области ликвидации и банкротства, подчеркнул, что для минимизации рисков можно использовать поручительство, когда третье лицо отвечает за долги компании. Хотя это менее надежный способ, чем залог, он позволяет кредитору взыскивать долг с поручителя, даже если основной должник обанкротился. Однако стоит выбирать финансово устойчивых поручителей, например, материнские компании с хорошей репутацией.
Другим вариантом является независимая банковская гарантия. В этом случае кредитор может напрямую обращаться к банку, который выступает гарантом. Это упрощает процесс взыскания, так как кредитору не нужно собирать множество документов, а банк берет на себя обязательства по выплате долга.
Иногда компании используют смешанное обеспечение, комбинируя несколько видов обеспечения, таких как поручительства и залоги. Это особенно распространено в крупных группах компаний, но возможно и с обычными контрагентами.
Важно также не забывать о внимательности. Иногда старые партнеры могут оказаться ненадежными, и важно следить за их финансовым состоянием. Новый клиент может казаться добросовестным, но подвести в критический момент. Поэтому всегда следует держать руку на пульсе и заранее планировать стратегию по возврату долгов.
Полный текст комментария доступен на сайте «Бизнес-секреты»
Фото: Freepik