09.04.2024

Кто возместит убытки от пожара на производстве – комментарий газете Mashnews

В декабре 2019 года здание, которое делили между собой ООО «Мирнабэль» и АО «Завод автотракторной электроаппаратуры» практически полностью было уничтожено пожаром. Возгорание произошло в месте кровли, принадлежащем заводу. Обязал ли суд завод выплатить соседу компенсацию ущерба?

Суд первой инстанции удовлетворил иск «Мирнабэль» на получение компенсации ущерба со стороны завода в размере 418 млн рублей. Однако при повторном пересмотре дела данное решение было отменено. Арбитражный суд Московского округа постановил, что виновником возгорания является строительный подрядчик ООО «СМУ №179». И хотя ответственные лица не проверили наличие соответствующих допусков и компетенций у предоставленных рабочих, суд решил, что управляющие заводом не должны нести ответственность за ошибку сторонней компании.

Юрист и эксперт в области права Владимир Кузнецов пояснил, что в спорах о взыскании убытков, причиненных пожаром (а также затоплением и иного причинения вреда) расчет убытков, как правило, производится на основании представленных истцом документов, среди которых могут быть, например, описи поврежденного имущества с указанием их стоимости, договоры и акты выполнения восстановительных работ, накладные по поставке нового оборудования и пр. При наличии сомнений в обоснованности представленного расчета, а также по обоснованному ходатайству ответчика, может быть назначена судебная экспертиза, результаты которой и будут положены в расчет итоговой стоимости компенсации.

Более развернуто по теме читайте на сайте Mashnews.