10.04.2023

Председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов прокомментировал «Ведомостям» позицию Конституционного суда

Издание рассказывает, что Конституционный суд разрешил пересмотреть дело гражданина, совершившего кражу в помещении, куда он имел право входа. Ранее преступление расценили как кражу с незаконным проникновением, но преступник настаивал на необоснованности вменения ему этого квалифицирующего признака.


Как пояснил Владимир Кузнецов – юрист, председатель Общероссийского профсоюза медиаторов – в судебной практике есть примеры, когда преступление признают менее общественно опасным. Например, воровство на рабочем месте признали не кражей с незаконным проникновением, а обычной кражей.

Эксперт добавил, что согласно выводу Конституционного суда те, кто считает, что им напрасно вменили «незаконное проникновение», смогут претендовать на пересмотр дела.

Подробности – на портале «Ведомости».