03.09.2025

Верховный суд встал на защиту судей

Верховный суд России установил новые, более строгие правила привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Высшая инстанция постановила, что любые сомнения в доказанности проступка должны трактоваться в пользу судьи, а для обвинения требуются неоспоримые, прямые улики.

Это решение усиливает так называемую «презумпцию добросовестности» – принцип, согласно которому судья изначально считается действующим честно и беспристрастно. Поводом стал случай с судьей из Щербинского районного суда. После заседания, но до вынесения приговора, он в неформальной беседе упомянул о своем намерении вынести обвинительный вердикт.

Две судейские коллегии сочли это грубым нарушением этики, пошатнувшим доверие к его беспристрастности. Однако Верховный суд пересмотрел это решение, заявив, что одна неоднозначная фраза, которая может быть истолкована по-разному, не является достаточным доказательством предвзятости.

Юрист Владимир Кузнецов назвал вердикт ВС знаковым, отмечая, что он задает очень высокую планку для доказательства вины судьи. По его мнению, это заставит коллегии более тщательно подходить к разбору жалоб, требуя конкретных фактов, а не строя обвинения на интерпретациях. Однако он также допустил, что некоторые юристы могут воспринять это как ослабление требований к поведению служителей Фемиды, что может вызвать споры в профессиональной среде.

Полный текст комментария доступен на сайте «Независимая газета»www.ng.ruhttps://www.ng.ru/politics/2025-08-17/3_9317_court.html

Фото: Freepik